Commenti a: Perché preferisco i feed interi

Di: Guadagnare

Guadagnare — Mon, 21 Apr 2008 15:47:33 +0000

Secondo me, se ci tenete ai lettori dei feed è meglio inserirli interi come dice il capo del blog

Di: Matt Brolyen

Matt Brolyen — Mon, 21 Apr 2008 13:34:59 +0000

@FabioG3: E io invece, sono qui sul mio reader indeciso se cancellare o tenere Techcrunch

Di: FabioG3

FabioG3 — Mon, 21 Apr 2008 12:27:43 +0000

@Matt: Io sto per cancellare BlogHerald perché ogni volta che apro Google Reader trovo minimo 20 articoli e mi viene l’angoscia a pensare che devo leggerli tutti…

Di: Matt Brolyen

Matt Brolyen — Mon, 21 Apr 2008 12:11:55 +0000

Ah e adesso che mi viene in mente ho da aggiungere un altro mio punto di vista. Secondo me non bisogna fare più di 5, 6 articoli al giorno altrimenti diventa ardua per i poveri lettori del feed… infatti io per fare due esempi, ho dovuto cancellare lifehacker e PI perchè solo questi due alcune volte insieme arrivavano addirittura a 50 articoli ogni giorno
Dovrebbero anche pensare, che la gente non è che sta tutto il giorno attaccato solo al loro sito…
E’ solo un mio punto di vista, poi magari gli altri si trovano bene a leggere tutti quegli articoli solo da loro… perchè se leggi da loro, diventa impossibile dedicarsi ad altri siti

Di: Matt Brolyen

Matt Brolyen — Mon, 21 Apr 2008 12:07:12 +0000

Eh sì purtroppo è così, bisogna mettere a dieta il proprio feed e tenere solo le fonti che si usano di più… altrimenti è un caos, io i primi tempi di blogger avevo qualcosa come 500 feed da leggere al giorno! E infatti se leggevo i feed non avevo tempo per postare invece adesso ne ho una sessantina al giorno e posto molto, molto di più!
anche qui vale la frase: less is more…

Di: Traffyk

Traffyk — Mon, 21 Apr 2008 00:39:08 +0000

Da wordpress 2.5 non è più possibile troncare i feed con more. Esiste un plugin per riabilitare questa funzionalità che può essere molto utile per chi fa un post lungo, io penso che oltre le 30 righe sia esagerato dover richiedere ancora al nostro lettore l’attenzione sul nostro feed e scrollare la pagina. Almeno dal mio punto di vista umile penso che un lettore tipo, avente 100 sottoscrizioni, debba dedicare lo stesso tempo a tutte le sue letture senza pretese di nessuno.

Comunque più che sulla lunghezza a me manda in bestia la quantità, ogni settimana faccio fuori il feed che ha il maggior numero di post ancora da leggere, più in generale posso dirti che siete rimasti in pochissimi tra i miei feed (il tempo nn c’è!).

Di: Fringe

Fringe — Sun, 20 Apr 2008 14:52:54 +0000

Interi da sempre… perche’ non leggo feed parziali altrui.

Di: FabioG3

FabioG3 — Sun, 20 Apr 2008 13:59:23 +0000

@Salvatore: Spero che nel feed parziale scriva un piccolo riassunto senza troncare una volta arrivato a X caratteri…

@Matt: Hai ragione, bisogna andare a vedere gli altri blog, specie quelli importanti per studiare le varie disposizioni e modifiche

Di: Franz

Franz — Sun, 20 Apr 2008 12:32:25 +0000

anche secondo me offrire feed interi e’ da preferire, sia come fatto estetico che come funzionalita’ del feed stesso, certo e’ che come dice Salvatore quando nel blog ci sono post molto lunghi forse si..in questo caso preferirei feed parziali

Di: Matt Brolyen

Matt Brolyen — Sun, 20 Apr 2008 11:59:26 +0000

Beh io, da poco più di un mese, scrivo articoli con feed interi… proprio sotto tuo consiglio e devo dire che è molto meglio, da un tocco più professionale e le visite al sito non sono per niente diminuite.

Invece se guardo il fatto dal mio punto di vista di lettore, per me è indifferente leggere feed troncati o no, perchè clicco sempre sul link e vengo a leggere il post direttamente sul sito… ho sempre preferito fare così, perchè cmq andando sul sito riesco a vedere i cambiamenti che fa un blog, come mette gli annunci qui, che tema usa commentare subito appena finisco di leggere… e altro ancora!