Perché preferisco i feed interi
Pubblicato il April 20, 2008
Categoria: Feed RSS
Nel post di ieri vi ho accennato ai feed troncati e al fatto che personalmente preferisco i feed interi (sia come lettore che come blogger). Convinto che ciò sia buono anche per il vostro blog, ecco qui di seguito elencate le mie ragioni per questa preferenza:
- Se qualcuno di prende la briga di abbonarsi al mio feed, il mio modo di ringraziarlo è offrire feed interi. Dover cliccare ed entrare nel blog per leggere un post è fastidioso. I lettori via feed sono la base fedele dei lettori del blog e vorrei che fossero contenti
- Pubblicare feed interi favorisce l'abbonamento di più lettori e in molti cancellano gli abbonamenti ai blog con feed spezzati
- Un post intero è più interessante e favorisce l'interazione del lettore (con un commento), un post troncato può non essere chiaro e non risultare interessante, col risultato che il lettore non accederà al blog e non commenterà anche se il post è di buona fattura
- I lettori via dispositivi mobili (cellulari, laptop con 3G…) usano scaricare i feed e leggerli con calma una volta disconnessi per risparmiare, e non possono accedere ai blog che danno feed spezzati
- Le connessioni mobili attuali sono lente e abbastanza care e dover cliccare per accedere al blog fa perdere tempo (il blog ci mette più tempo del feed a caricare) o implicano scaricare più Kb (nel caso delle connessioni a consumo)
- Se il server che ospita il blog è down, i blog con feed interi raggiungono lo stesso i propri lettori almeno con il contenuto
- Se la vostra preoccupazione sono i click via AdSense, pensate che un lettore che usa i feed è esperto e difficilmente cliccherà su un annuncio
- Se queste ragioni non vi convincono sappiate che i blog più famosi sul blogging e guadagnare online offrono feed interi
- E se ancora non siete convinti almeno scrivete un piccolo riassunto nel feed spezzato (favorendone la comprensione) e non usate l'opzione di troncarlo brutalmente dopo un certo numero di caratteri
Ora vorrei fare un sondaggio tra voi lettori: che tipo di feed offrite e che tipo di feed preferite? Attendo le vostre risposte nei commenti.
Commenti
12 Commenti a “Perché preferisco i feed interi”
Contribuisci al post con un commento
-
E-book consigliati
Killer Domains - Tools & Techniques to Find the Perfect Domain Name
How to Develop Money-Making Niche Sites with WordPress
Gratuito
Anche io uso feed interi, visto cher sono un lettore e mi torna più comodo poter leggere gli articoli nella mail.
Io ho sempre rilasciato i feed interi. Questa settimana vorrei provare a rilasciare dei feed parziali per un motivo molto semplice: scrivo articoli lunghi, carichi di immagini e formattazione che credo appesantiscano di molto la lettura.
SA
Beh io, da poco più di un mese, scrivo articoli con feed interi… proprio sotto tuo consiglio e devo dire che è molto meglio, da un tocco più professionale e le visite al sito non sono per niente diminuite.
Invece se guardo il fatto dal mio punto di vista di lettore, per me è indifferente leggere feed troncati o no, perchè clicco sempre sul link e vengo a leggere il post direttamente sul sito… ho sempre preferito fare così, perchè cmq andando sul sito riesco a vedere i cambiamenti che fa un blog, come mette gli annunci qui, che tema usa commentare subito appena finisco di leggere… e altro ancora!
anche secondo me offrire feed interi e’ da preferire, sia come fatto estetico che come funzionalita’ del feed stesso, certo e’ che come dice Salvatore quando nel blog ci sono post molto lunghi forse si..in questo caso preferirei feed parziali
@Salvatore: Spero che nel feed parziale scriva un piccolo riassunto senza troncare una volta arrivato a X caratteri…
@Matt: Hai ragione, bisogna andare a vedere gli altri blog, specie quelli importanti per studiare le varie disposizioni e modifiche
Interi da sempre… perche’ non leggo feed parziali altrui.
Da wordpress 2.5 non è più possibile troncare i feed con more. Esiste un plugin per riabilitare questa funzionalità che può essere molto utile per chi fa un post lungo, io penso che oltre le 30 righe sia esagerato dover richiedere ancora al nostro lettore l’attenzione sul nostro feed e scrollare la pagina. Almeno dal mio punto di vista umile penso che un lettore tipo, avente 100 sottoscrizioni, debba dedicare lo stesso tempo a tutte le sue letture senza pretese di nessuno.
Comunque più che sulla lunghezza a me manda in bestia la quantità, ogni settimana faccio fuori il feed che ha il maggior numero di post ancora da leggere, più in generale posso dirti che siete rimasti in pochissimi tra i miei feed (il tempo nn c’è!).
Eh sì purtroppo è così, bisogna mettere a dieta il proprio feed e tenere solo le fonti che si usano di più… altrimenti è un caos, io i primi tempi di blogger avevo qualcosa come 500 feed da leggere al giorno! E infatti se leggevo i feed non avevo tempo per postare
invece adesso ne ho una sessantina al giorno e posto molto, molto di più!
anche qui vale la frase: less is more…
Ah e adesso che mi viene in mente ho da aggiungere un altro mio punto di vista. Secondo me non bisogna fare più di 5, 6 articoli al giorno altrimenti diventa ardua per i poveri lettori del feed… infatti io per fare due esempi, ho dovuto cancellare lifehacker e PI perchè solo questi due alcune volte insieme arrivavano addirittura a 50 articoli ogni giorno
Dovrebbero anche pensare, che la gente non è che sta tutto il giorno attaccato solo al loro sito…
E’ solo un mio punto di vista, poi magari gli altri si trovano bene a leggere tutti quegli articoli solo da loro… perchè se leggi da loro, diventa impossibile dedicarsi ad altri siti
@Matt: Io sto per cancellare BlogHerald perché ogni volta che apro Google Reader trovo minimo 20 articoli e mi viene l’angoscia a pensare che devo leggerli tutti…
@FabioG3: E io invece, sono qui sul mio reader indeciso se cancellare o tenere Techcrunch
Secondo me, se ci tenete ai lettori dei feed è meglio inserirli interi come dice il capo del blog